親子出國忙了幾個月了,終於把專案搞定了,所幸公司給了一筆獎金還放了一星期的假

這時候就超想出國去玩的,節儉的我當然是自已想辦法能省則省囉

在網上找了幾家訂房網站,最後決定在知名的hotels.com網站訂房

這次訂的飯店是兆品酒店台中 - 品臻樓 - 台中

價格還挺優的!折扣還挺不錯!

就決定去這度假爽一下啦!

而且這邊可以在全世界訂房,還有中文界面!!不用在那邊找翻譯啦QQ

兆品酒店台中 - 品臻樓 - 台中 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的,不妨可以在這訂房住看看喔!


環保生態旅館PS.如果想省錢的話,用信用卡訂房享受現金回饋是個不錯的選擇哦!!

這裡有幾張現金回饋卡的介紹,可以參考看看唷!!~~請點我參考!!

限量特優價格按鈕





商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 224 間禁煙客房
  • 室外游泳池
  • 供應早餐
  • 酒吧/酒廊
  • 健身俱樂部
  • 商務中心
  • 24 小時櫃台服務
  • 空調
  • 每日客房清潔服務
  • 櫃台保險箱
  • 自動櫃員機
  • 洗衣服務

闔家歡樂

  • 免費搖籃/嬰兒床
  • 冰箱
  • 獨立浴室
  • 獨立浴缸和淋浴設備
  • 每日客房清潔服務
  • 洗衣設施

鄰近景點

  • 位於北屯區
  • 國立自然科學博物館 (4.9 公里)
  • 文昌廟 (1.9 公里)
  • 台中民俗公園 (3.6 公里)
  • 逢甲夜市 (4 公里)
  • 逢甲大學 (4.2 公里)


商品訊息簡述:

花園飯店

兆品酒店台中 - 品臻樓 - 台中 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事

(中央社記者鄭景雯台北6日電)「韓流暖心歌王」黃致列今晚在台北國際會議中心開唱,他和粉絲玩起互動遊戲,粉絲最後也齊聲獻唱給他。

韓國歌手黃致列今晚在台北舉辦「烈火Time 2016黃致列台北Mini Concert音樂見面會」 ,他穿著粉紅色西裝外套登場,一出場就用中文說「大家好,我是黃致列」,博得粉絲尖叫歡呼聲,現場除了有台灣粉絲,也有來自韓國的粉絲。

黃致列在演唱完「BANG BANG BANG」、「陪我一起做夢」、「悟空」等3首歌曲後,先是與5名被抽上台的粉絲一起玩「老狼老狼幾點了」的遊戲,這個遊戲在於當扮演「老狼」的黃致列只要一喊出「12點」時,扮演「小羊」的歌迷們就得準備跑回家準備躲避追捕。

但粉絲們都感覺黃致列是溫柔的老狼,因為他一直不肯快點喊出「12點」,像是想把好不容易上台的粉絲再多留在台上一會兒。

黃致列接著再唱「那個人」、「青蘋果樂園」、「最遠的距離」、「Honey」、「一路上有你」等歌曲。

最後粉絲齊聲大合唱夯劇「雲畫的月光」的插曲「想念,想念你」獻給他。1051106

想認真討論民主,真的很難。理由很簡單,時至今日,民主早就超越最初作為政治主張或制度建議的層次,差不多就是種「宗教」了;正如同法國學者埃爾梅(Guy Hermet)早就提醒的:「生活在我們這個時代,若竟然質疑民主的合法性,顯然是不識時務的。」

事實是,民主並非自始就是種普遍選擇。廣義民主國家數量直到1970年代仍不過40個左右,直到蘇聯解體與冷戰結束後,才在1990年代初暴增到約100個,並於2000年代初來到120個的高峰,以致許多人樂觀地預測21世紀將成為貨真價實的「民主時代」。更甚者,民主的存在說服力絕非單純以「量」取勝而已,既然多數的大國都是民主國家,尤其是美國,民主總該有點道理才是。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





但就在大家肯定民主「質量均優」的同時,情勢卻悄悄有了些微妙轉變。根據「自由之家」統計,不僅全球自由度從2006年起連續10年呈現下滑趨勢,為近40年來最長的一段下坡,單單2015年便創高峰有72個國家出現自由倒退跡象,民選自由國家總數亦降至1995年以來的最低點。科蘭茲克乾脆在2013年以《民主退潮》作為書名,副標題聳動地寫下「中產階級的反動與代議政府的全球性衰退」。

如同剛結束,被謔稱「史上最醜陋選舉」的美國總統大選,大家不禁要問:民主究竟出了什麼問題?或者,民主到底存在什麼我們不知道的問題?

答案其實不難。例如達爾(Robert Dahl)早在1961年便直率提問:「在一個成年人幾乎均可投票,但大家在知識、財富、社會地位、與官員接觸和其他資源等,都不平等分配的政治系統中,到底誰在真正統治呢?」換言之,現行民主一點都不民主。其次,民主雖強調「少數服從多數,多數尊重少數」,相較服從多數很容易可做到,只要接受選舉結果便是,問題是,少數意見該怎麼被尊重呢?更別說,倘若投票率太低,多數又真是多數嗎?

總之,少數菁英把持,人民根本沒有實質參政機會,加上「所謂多數」挾勝選忽視甚或霸凌少數,不啻當代民主癥結所在。在大環境相對穩定、人民平均教育程度有限,尤其是資訊流通網路不發達的情況下,這些缺陷或許就算了;相對地,一旦社會略趨不穩,人民知識水準與自覺性上升,且資訊無法被政府或傳統媒體壟斷的話,前述缺陷大概就難以被忍受了。

以這次美國大選為例,川普能在媒體一面倒的情況下「暴冷」獲勝,固然反映出傳統媒體不再能壟斷資訊,甚至未必能全面代表輿論的現實,選後美國各地此起彼落的示威抗爭,又何嘗不是對現行制度下,少數根本無法被尊重的焦慮與反動。至於在太平洋彼岸,南韓首爾街頭上百萬民眾對總統朴槿惠的憤怒吶喊,更直接凸顯出人民對領導菁英自鎖於「密室」把持政治的極度不滿。

別以為能投票就是民主,還早著呢!(作者為中興大學國際政治研究所教授)

(中國時報)

文章標籤
創作者介紹

CP值好物推推樂

xv9xvzzf7 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()